• Предисловие
• 1. Технические характеристики тестируемых видеокарт
• 2. Обзор Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb
• 3. Результаты тестов производительности видеокарт и их анализ
• Заключение

Предисловие

На прошлой неделе мы с вами познакомились с производительностью топовой видеокарты на новом графическом чипе G80. Новинка в лице BFG GeForce 8800 GTX 768 Mb оставила неизгладимое впечатление своей шикарной производительностью и очень хорошим оверклокерским потенциалом. Грусть от чрезмерно завышенных на сегодня цен на данные продукты была тут же заглушена ожиданием R600, и несколько сглажена наличием ещё одной интересной новинки, ведь всем известно, что компания NVIDIA анонсировала две видеокарты на основе G80: GeForce 8800 GTX и менее производительную GeForce 8800 GTS, стоящую дешевле на 150 долларов США.

Что же представляет собой данная видеокарта, насколько она отстает по производительности от Hi-End GeForce 8800 GTX, каков её температурный режим, оверклокерский потенциал и, самое главное, позволит ли разгон GeForce 8800 GTS достичь уровня производительности топовой видеокарты? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в сегодняшнем материале, а поможет нам в этом компания Leadtek, предоставившая для проведения тестирования свою видеокарту на основе GeForce 8800 GTS.

1. Технические характеристики тестируемых видеокарт

Основные характеристики GeForce 8800 GTS, а также трёх других тестируемых сегодня видеокарт, я предлагаю вам рассмотреть в следующей таблице:

2. Обзор Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb

Видеокарта поставляется в большой красивой коробке, переливающейся разными цветами при смене угла её наклона:

На лицевой стороне помимо очередного фантастического героя и модели видеокарты указаны объем видеопамяти, число унифицированных шейдерных процессоров, поддержка DirectX 10.0 и прочие, менее значимые особенности продукта.

Оборотная сторона на порядок более информативна:

В дополнение к тому, что указано на лицевой стороне коробки, вы найдете описание технологий нового графического процессора G80, примерный график-сравнение производительности с предыдущими графическими решениями, минимальные системные требования, комплектность и так далее. Отмечу, что коробка рельефная и все надписи и иконки на ней ощущаются тактильно. Мелочь, а приятно.

Внутри упаковки все компоненты разложены по отсекам, в центральном находится видеокарта (антистатический пакет плюс мягкий пакет), а в оставшихся следующие аксессуары:

• инструкция по установке видеокарты и драйверов (включая русскоязычную версию);
• общее руководство пользователя по видеокартам Leadtek;
• один 15 pin DVI / D-Sub переходник;
• кабель для подключения дополнительного питания видеокарты;
• адаптер-разветвитель для HDTV.

Помимо этого в комплект поставки входят четыре диска:

• компакт диск с драйверами видеокарты;
• компакт-диск с программным обеспечением;
• компакт-диск с игрой TM: Blackmania Nations;
• DVD с лицензионной версией игры Spell Force 2: Shadow Wars.

Если при первом знакомстве с GeForce 8800 GTX удивляешься её необычайной длине (напомню, что она составляет 270 мм), то в случае с GeForce 8800 GTS наоборот: ожидал, что будет такая же габаритная плата, а оказалось, что длина текстолита платы составляет всего 228 мм, что не накладывает определенных требований к корпусам системных блоков, как это происходит в случае с GeForce 8800 GTX.

Сама видеокарта Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb внешне ничем примечательным не выделяется:

Видеокарта от Leadtek выполнена по референсному дизайну GeForce 8800 GTS. Лишь кожух системы охлаждения чем-то похож на броню, да на турбине системы охлаждения приклеена наклейка с названием модели видеокарты.

Видеокарта оснащена PCI-Express x16 интерфейсом и имеет два цифровых выхода (Dual link с поддержкой высоких разрешений), а также TV-выход:

VIVO линейкой видеокарт GeForce 8800 GTX/GTS не поддерживается.

Максимальная толщина видеокарты с системой охлаждения составляет 39 мм, в результате соседний слот PCI на материнской плате при установке GeForce 8800 GTS станет недоступен:

Система охлаждения видеокарты точно такая же, как и у GeForce 8800 GTX (быть может немного короче, две видеокарты одновременно между собой я не сравнивал):

Конструкция: медное основание (с чрезмерным количеством густой термопасты серого цвета), выходящая из него одна тепловая трубка и большое число тонких алюминиевых ребер, по которым распределяется тепло, рассеиваемое теплораспределителем GPU. Вся конструкция охлаждается воздушным потоком от турбины, оснащенной большим числом лопастей. Кроме того, все контактирующие с элементами PCB места оснащены термопрокладками с пропиткой.

Система охлаждения привинчивается к текстолиту 8 подпружиненными винтами, четыре из которых расположены по периметру чипа. Ещё два винта крепят кулер к планке выходов видеокарты. Без системы охлаждения и с оборотной стороны видеокарта выглядит следующим образом:

Сразу же отмечу несколько отличий от PCB GeForce 8800 GTX. Первое – это более упрощенная схема питания, которая у GTS версии видеокарты менее насыщена элементами. Кроме того, здесь же присутствует только один разъем для подключения дополнительного питания видеокарты (NVIDIA рекомендует для GeForce 8800 GTS блоки питания мощностью 400 W с силой тока по 12-вольтовому каналу не менее 20 А). Второе отличие – это только один разъем MIO. И, наконец, третье отличие – это отсутствие двух микросхем памяти, в результате чего уменьшился не только общий объем памяти видеокарты (с 768 до 640 Mb), но и разрядность шины обмена (с 384 до 320 bit).

Графический процессор G80 ревизии A2 выпущен на Тайване на 39-й неделе текущего года:

Частота графического процессора составляет 500 MHz, что на 75 MHz ниже, чем у GeForce 8800 GTX. 96 унифицированных шейдерных процессоров функционируют на частоте в 1200 MHz против 1350 MHz у GTX-версии. Других отличий между графическими процессорами данных видеокарт нет.

Десять микросхем видеопамяти стандарта GDDR3 и производства компании Samsung имеют номинальное время доступа 1.2 нс:

Номинальная (эффективная) частота работы видеопамяти составляет 1600 MHz, а ширина обмена с памятью равна 320 бит. Маркировка микросхем – K4J52324QE-BC12. Добавлю, что частоты работы видеопамяти и графического процессора для 2D- и 3D-режимов одинаковы.

Помимо этого видеокарта оснащена ещё одной микросхемой NVIDIA NVIO, находящейся в левой части платы у её выходов:

Чип NVIO ревизии А3, выпущен на 41 неделе 2006 года. В него, в целях снижения наводок от высокочастотных шейдерных блоков GPU, вынесены TMDS-трансмиттеры, RAMDAC, реализована поддержка HDCP, и он также через термопрокладку с пропиткой контактирует с алюминиевой пластиной основания кулера.

Одна из последних бета-версий информационно-диагностической утилиты Everest отображает о GeForce 8800 GTS следующую информацию:

Оказалось, что в действительности частота графического процессора на 13 MHz выше, а вот памяти на 12 ниже, чем указано в спецификациях GeForce 8800 GTS.

Проверка эффективности работы системы охлаждения проводилась в закрытом корпусе системного блока при комнатной температуре в 25 градусов Цельсия. Для проверки использовался восьмикратный прогон теста Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 с использованием анизотропной фильтрации уровня х16 (без активации полноэкранного сглаживания). В результате чего были получены следующие температурные показатели Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb, работающей в номинальном режиме:

То, что GPU у GeForce 8800 GTS холоднее, чем у GTX версии, вполне логично, хотя 87 градусов по чипу и 67 по температуре платы в целом "впечатляют". С другой стороны, тепло выводится турбиной охлаждения наружу, поэтому температурный режим в корпусе системного блока будет более благоприятным, нежели чем при использовании той же GeForce 7950 GX2. Отмечу на графике мониторинга один интересный факт. Я сделал две метки температурного режима графического процессора: максимальную и непосредственно перед завершением тестов. Как вы видите, максимальная температура процессора была вовсе не в конце тестирования. Объяснение простое. Достаточно лишь посмотреть на график мониторинга скорости вращения турбины.

В режиме простоя турбина системы охлаждения бесшумна и вращается со скоростью около 1400-1500 RPM. При нагрузке на видеокарту частота вращении крыльчатки возрастает до ~2000-2200 RPM, что оказывается достаточно для того, чтобы снизить температуру графического процессора. Самое главное, что при этом турбина так и остается исключительно тихой (не путать с бесшумной). То есть скорость её вращения очень грамотно подобрана относительно температурного режима видеокарты. Однако всё это справедливо лишь для работы GeForce 8800 GTS в номинальном режиме, при разгоне частота вращения турбины и, как следствие, уровень шума несколько отличается. Но об этом далее.

Итак, перейдем к разгону. Прекрасно помня, к чему привела замена родной системы охлаждения на GeForce 8800 GTX, изучение оверклокерского потенциала Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb проводилось с использованием родного кулера. Частоты графического процессора и видеокарты пошагово изменялись с помощью программы RivaTuner с последующим тестированием. В результате номинальные частоты GeForce 8800 GTX (575/1800 MHz) были оставлены далеко позади, так как графический процессор данного экземпляра видеокарты стабильно функционировал на частоте в 648 MHz, а видеопамять с номинальных 1600 MHz удалось разогнать до 2000 MHz!

Результат разгона не может не радовать обеспеченных оверклокеров, не желающих переплачивать за более дорогую GeForce 8800 GTX. Хватит ли таких частот для того, чтобы обойти её – это вы узнаете из следующего раздела статьи, а сейчас проверим ещё раз температурный режим работы видеокарты, только теперь уже разогнанной:

И что вы думаете? Даже при столь существенном разгоне температурный режим видеокарты практически не изменился! Заслуга целиком и полностью принадлежит турбине системы охлаждения, которая во время тестирования раскрутилась до ~2800 RPM и стала заметно шуметь, но всё же не настолько, чтобы отказаться от оверклокинга.

В завершение данного раздела сегодняшней статьи остается дополнить обзор рассмотренной видеокарты ссылкой на её BIOS (35.8 Kb, WinRAR архив).

Согласно данным поисковой системы Price.ru по состоянию на 11 декабря в розничной московской сети видеокарта Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb ещё не появилась.

3. Результаты тестов производительности видеокарт и их анализ

Традиционного раздела с описанием тестовой конфигурации и методики тестирования в сегодняшней статье не будет, так как вышерассмотренная GeForce 8800 GTS тестировалась в условиях, полностью идентичных тем, в которых проверялись Radeon X1950 XTX, GeForce 7950 GX2 и GeForce 8800 GTX. Исключение составляет только комнатная температура, которая стала выше на 3 градуса, но на результаты тестов данное изменение не повлияет. Таким образом, к имеющимся данным были добавлены результаты тестов GeForce 8800 GTS от Leadtek. Так как сегодняшняя статья посвящена именно этой видеокарте, то её результаты и будут выделены на диаграммах.

Напомню, что кроме героя сегодняшнего обзора в тестировании принимали участие следующие видеокарты:

Sapphire TOXIC Radeon X1950 XTX 512 Mb, 650/2000 MHz номинал, 688/2106 MHz разгон;

Chaintech GeForce 7950 GX2 2 x 512 Mb, 500/1200 MHz номинал, 580/1600 MHz разгон;

BFG GeForce 8800 GTX 768 Mb (BFGR88768GTXE), 575/1800 MHz номинал, 648/2106 MHz разгон.

Изучение результатов тестирования начнём с синтетических бенчмарков компании Futuremark.

3DMark 2005

Итак, в первом синтетическом бенчмарке GeForce 8800 GTS выглядит блестяще, оставив далеко позади Radeon X1950 XTX и обойдя двухчиповую GeForce 7950 GX2. Справедливости ради следует отметить, что стоимость Radeon X1950 XTX совсем недавно была снижена компанией AMD с прежде рекомендованных 449 долларов США до 429. Рекомендованные цены на X1950 XTX и 8800 GTS довольно близки, но сегодня в рознице последняя стоит более чем на 100 долларов США дороже, то есть примерно на 23 % рекомендованной стоимости Radeon X1950 XTX или на 20 % розничной. К чему все эти расчеты? А к тому, что разница в производительности между данными видеокартами по результатам тестирования 3DMark 2005 близка к тем же 20 % в пользу GeForce 8800 GTS. В разгоне процент ещё выше, так как оверклокерский потенциал у новинки превышает оный у Radeon X1950 XTX. Так что даже при явно завышенных на сегодня ценах на 8800 GTS, приобретать её вполне оправданно. GeForce 7950 GX2 со своей высокой стоимостью и ограниченной совместимостью с материнскими платами вообще в расчет можно не принимать. Хотя делать такие выводы только по одному синтетическому бенчмарку преждевременно. Проверим, что будет дальше.

Что же касается более интересного, на мой взгляд, сравнения GeForce 8800 GTX и GTS, то здесь нетрудно заметить, что по количеству произведенных на свет "попугаев" при разгоне GTS-версия равна GTX в номинальном режиме работы. Конечно же, последнюю тоже можно разогнать и тут она останется недосягаема для сегодняшних конкурентов, но, тем не менее, очень и очень неплохо для GeForce 8800 GTS.

3DMark 2006

Конкуренты в лице Radeon X1950 XTX и GeForce 7950 GX2 снова позади, кто-то дальше, кто-то ближе, но могут лишь "смотреть в спину" GeForce 8800 GTS. А вот GeForce 8800 GTX на номинальных частотах в 3DMark 2006 не уступила хорошо разогнанной GTS в обоих режимах качества графики. Однако сами по себе 10782 "попугаев" разогнанной GeForce 8800 GTS на неоптимизированной специально под данный бенчмарк системе впечатляют.

Между тем, как вы понимаете, это всё синтетика, самое время проверить, что получилось при тестировании видеокарт в реальных играх.

Serious Sam 2

Довольно интересны результаты тестирования видеокарт в игре Serious Sam 2. В разрешениях 1024х768 и 1280х1024 GeForce 8800 GTS вполне закономерно проигрывает только своей "старшей сестре". А вот в максимальном из тестируемых сегодня – 1600х1200 – и в номинальном режиме работы видеокарт уступает ещё и GeForce 7950 GX2. Правда уступает немного, а при разгоне возвращает себе второе место, но всё же факт остается фактом. Есть режимы в данной игре, когда GeForce 7950 GX2 чуть быстрее, чем GeForce 8800 GTS.

Еще одной примечательной особенностью тестов Serious Sam 2 является то, что GeForce 8800 GTS при разгоне уже не везде смогла достичь результатов GeForce 8800 GTX в номинальном режиме работы. В легких режимах и низких разрешениях новинке это удалось, а вот при более серьезной нагрузке GTS-версия уже пасует. Частоты при разгоне заметно выше, чем номинальные 8800 GTX, но, увы, не хватает 32 унифицированных процессоров, да и ширина шины обмена с памятью видеокарты здесь ниже.

Quake 4

В Quake 4 GeForce 8800 GTS вновь на прочном втором месте. При этом в лёгких режимах качества графики без использования анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания с ним уверенно соперничает Radeon X1950 XTX. GeForce 7950 GX2 в аутсайдерах (кто бы мог подумать, что столь скоро я напишу эту фразу по отношению к совсем недавно самой быстрой видеокарте?).

Сравнивая средний фрейм-рейт на GeForce 8800 GTS и GTX в наименее процессорозависимом, из тестируемых сегодня, разрешении 1600х1200, отмечу, что в обоих режимах качества графики 8800 GTS после оверклокинга достигает результатов, показанных GeForce 8800 GTX в номинальном режиме работы.

F.E.A.R.

Все-таки рановато я GeForce 7950 GX2 записал в аутсайдеры. Посмотрите, как достойно эта видеокарта соперничает с GeForce 8800 GTS. Даже в разгоне обеих видеокарт (а у 7950 GX2 частоты заметно ниже) новинка в лице 8800 GTS немного проигрывает ей в тестах F.E.A.R. Другое дело, что по стоимости эти видеокарты даже сегодня сравнимы, а выбирать из этих двух видеокарт только по результатам тестов в FEAR... Разве что фанаты данной игры могут себе позволить такую роскошь.

Обращаю ваше внимание, что ни в одном из режимов качества графики в данной игре и ни в одном из тестируемых разрешений разогнанная GeForce 8800 GTS не сравнилась по производительности с GeForce 8800 GTX в номинальном режиме работы. Причем последняя выглядит заметно быстрее.

The Elder Scrolls IV: Oblivion

Оставляя далеко позади и Radeon X1950 XTX и GeForce 7950 GX2, новинка GeForce 8800 GTS продолжает отставать от 8800 GTX. К удовлетворению оверклокеров при разгоне GTS сравнивается, а изредка даже опережает GTX. Причем только две эти видеокарты обеспечивают комфортный фрейм-рейт в данной игре, не глядя на разрешение и режимы качества. Да и вообще, после анализа результатов тестирования видеокарт в The Elder Scrolls IV: Oblivion разве может встать вопрос выбора между Radeon X1950 XTX, GeForce 7950 GX2 и GeForce 8800 GTS когда порой минимальное число кадров в секунду на последней видеокарте выше, чем среднее на первых двух?

Tomb Raider: Legend

Несколько неожиданно выглядят результаты тестов GeForce 8800 GTS в данной игре для разрешения 1280х1024, так как в двух других тестируемых сегодня разрешениях (1024х768 и 1600х1200) 8800 GTS опережает GeForce 7950 GX2, тогда как в 1280х1024 немного уступает. Результаты были неоднократно перепроверены, но остались без изменений. Если не хватает ПСП или частот, то почему этого же мы не наблюдаем в 1600х1200, где, следуя логике, данная тенденция должна проявиться ещё заметнее? Учитывая, что все оптимизации в драйверах для всех видеокарт были выключены, вопрос пока остается открытым.

Возвращаясь к сравнению GeForce 8800 GTS и GTX видеокарт отмечу, что и здесь разогнанная 8800 GTS в большинстве тестов не смогла сравниться по производительности с 8800 GTX, работающей на номинальных частотах. Исключение составляет лишь самый "лёгкий" графический режим в разрешении 1024х768.

Prey

Да, владельцам GeForce 7950 GX2 пока ещё рано списывать со счетов свою видеокарту и бежать в магазин за GeForce 8800 GTS. Последней удается опередить 7950 GX2 только в разрешении 1024х768, скорее всего малополезном для обладателей таких быстрых видеокарт. А вот в 1280х1024 и 1600х1200 GeForce 7950 GX2 даже при разгоне не желает сдавать своих позиций, идя вровень с GeForce 8800 GTS.

Более дорогая GeForce 8800 GTX, спокойно работая на номинальных частотах, делает "пыхтящую" турбиной при разгоне GeForce 8800 GTS. И Prey оказалась ещё одной игрой, где разгона GTS недостаточно, чтобы достичь результатов неразогнанной 8800 GTX.

Company of Heroes

И вновь 8800 GTX вне конкуренции со стороны разогнанной GTS. Последняя, также как и Radeon X1950 XTX и GeForce 7950 GX2, начинает "задыхаться" от нехватки пропускной способности памяти и универсальных шейдерных процессоров в разрешении 1600х1200 и самом качественном режиме с использованием анизотропной фильтрации уровня 16х, а также полноэкранного сглаживания степени 4х.

Обобщим полученную из сегодняшнего тестирования информацию.

 

Заключение

Прежде всего, посмотрим на сводную точечную диаграмму результатов тестирования GeForce 8800 GTS, где за 100 % производительности приняты результаты Hi-End в лице GeForce 8800 GTX:

Как вы можете видеть, в сравнении с GeForce 8800 GTX производительность 8800 GTS в среднем находится на уровне ~80 % (если быть точным, то: 81.1 % в легком режиме качества графики; 76.0 % при AF16x и AA4x; 78.2 % при включении HDR). В зависимости от разрешения разница в производительности изменяется. Таким образом, чем выше разрешение и сильнее нагрузка на видеокарту, тем больше GeForce 8800 GTS начинает проигрывать.

На вопрос, насколько изменяются результаты при разгоне GeForce 8800 GTS с номинальных частот до 648/2000 MHz, отвечает следующая сводная диаграмма:

Несмотря на то, что в некоторых играх и бенчмарках разогнанной GeForce 8800 GTS удалось сравняться и даже обойти 8800 GTX, работающую на номинальных частотах, в среднем и целом последняя осталась недостижима (96.8 %, 93.6 % и 96.0 %, соответственно к вышеобозначенным режимам). Тем не менее, закрывая глаза на также очень неплохой оверклокерский потенциал GeForce 8800 GTX (который, скорее всего, позволит вернуть утерянные проценты), для оверклокеров переплаты в 150 долларов США от рекомендованной стоимости эта разница, на мой взгляд, не стоит.

Кроме того, GeForce 8800 GTS компактнее, что не накладывает определенных требований к размерам корпусов системных блоков. Далее – потребляет меньше энергии (ниже требования к блоку питания) и выделяет меньше тепла, что также не может не привлечь потенциальных покупателей. Я, конечно же, нисколько не оспариваю безусловное лидерство сегодняшнего "царя горы" GeForce 8800 GTX, но если бы пришлось выбирать из этих двух видеокарт, предпочел бы именно GeForce 8800 GTS, по причинам, уже мною названным. Да и не по-оверклокерски это как-то: покупать самое быстрое и самое дорогое. Правильнее, как мне кажется, выбрать и по возможности отобрать самое разгоняемое, порой стоящее в несколько раз меньше, а в конечном итоге получить сопоставимую с Hi-End решениями производительность.

Напоследок приведу ещё одну сводную диаграмму тестирования GeForce 8800 GTS, которая кому-нибудь, да и окажется полезной. На ней вы найдете разницу в результатах тестирования между GeForce 8800 GTX на номинальных частотах, взятую за 100% производительности, и GeForce 8800 GTS разогнанной не до максимума, а только до номинальных частот 8800 GTX (то есть до 575/1800 MHz):

Данная диаграмма полезна, с той точки зрения, чтобы оценить, так сказать, "чистую" разницу в производительности видеокарт, зависящую в данном случае только от ширины шины обмена с памятью видеокарты и от числа унифицированных шейдерных процессоров.

В заключение нельзя не сказать несколько слов о рассмотренной сегодня видеокарте Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640 Mb. А что тут, собственно, говорить? Все и так ясно. Перед нами очень качественно выполненный по референсному дизайну GeForce 8800 GTS продукт, с красивой и даже приятной на ощупь упаковкой, исчерпывающим комплектом поставки, тихой и эффективной системой охлаждения, а также с очень высоким оверклокерским потенциалом. Завышенную цену новой видеокарты (да ещё за пару недель перед новогодними праздниками) записывать в минусы было бы неразумно, так что остается добавить, что минусов у данной видеокарты не обнаружено. Надеюсь, что в скором времени данный продукт производства компании Leadtek можно будет приобрести и на российских просторах.

Источник: http://www.overclockers.ru